据统计，在以银行为原告且涉及钢贸企业的125件案件中，原告主体包括工商银行、中国银行等10家上市银行。其中一国有银行就占据了半壁江山，平均每天2.6件(4月15日-5月15日期间共计23个工作日)。看到这个数据首先的感觉是惊讶，但是仔细想想不由得产生了怜悯之情，钢铁行业是怎么了，钢贸商资金问题怎么会这么严重呢，5月钢材价格又该如何变动呢?其实，据了解此波银行与钢贸商金融纠纷的起源，始于2009年至2011年间。那个时候钢贸商和银行之间合作非常紧密，钢贸商能从银行取得大量信贷。但是随后的两年时间，国内宏观经济下行，国内国外需求低迷，钢材滞销，钢铁价格倒挂使得钢贸商损失惨重。整个钢贸行业因为联保、互保混乱不堪，已经不是银行能缓解企业资金链紧张的问题了，因此，银行着手向钢贸商们提起诉讼。

面对此情此景，钢贸商慌了，钢材市场是不是也将要失去原有的平静呢?笔者认为，在不久的将来，钢材市场或会掀起一片惊涛骇浪。我们都知道，钢贸圈本身的特点就是资金密集，流动现金规模大，融资成本高。钢贸商们面对银行提起的诉讼，连做梦都在害怕，因为现阶段钢贸商们最担忧的就是在最需要资金的时候银行“抽贷”。“银行抽贷很严重。与其说资金是压死钢贸商们的最后一根稻草，不如说银行是压死钢贸商的最后一根稻草。

笔者认为，此次银行诉讼事件或能淘汰一部分弱势钢贸商，为什么这么说呢?抛开讨贷方面，钢贸商利润方面也岌岌可危，近两年来钢材价格在经历了持续下滑后，一直在低位做震荡盘整。吨利润也在不断压缩，100以内的吨利润已经不错，部分在一定时期甚至只能保本经营，13年的时候甚至出现了一顿钢材的利润只能买一根冰棍。